私はしばらくぶりにたまたま偶然掲示板を覗いたら竹里さんの訃報を目にしたので、コメントを入れただけの通りがかりの人なので、スルーすべきなのでしょうが問題提起を目にしてしまったので書い置いていきます。せっかくの機会、せっかくの掲示板です。個別にメールで確認すれば済む話をわざわざ恒坊さんが掲示板に書いてくれたのだからしっかり議論をされた方が良いのではないでしょうか。これは柳社の方針（ポリシー？）ですからと表明し他人の創作物を改竄（上品に言えば推敲？）していいのかどうか？ということで、みなさんとても関心のあるテーマだと思われます。管理人様も「句品」などというぼんやりした表現を使わず、初心の方にも納得できるような説明が必要ではないでしょうか。改竄（上品に言えば推敲？）した当事者として。

月波与生 2025/11/16(Sun) 23:09

以前もあったと記憶していますが、ご意見を賜りありがとうございます。

ご指摘は二つあると思います。ウエイトが高いのは「他人の句を勝手に改竄していいのか」で、二つ目は「句品というぼんやりした表現を使わず…」ですよね。

改竄とは「文書や記録の字句を、多くの場合、自分の都合の良いように不正に直すことを意味します。特に、悪用する目的で勝手に書き換える際に使われます。」とあります。

「すずか路」は主に私の責任でやむを得ない場合に限って手直ししています。中８下６など、わざわざ破調にした効果のないもの（私の判断ですが）の他、今回のように差別語ではないにしても句品を落とすもの（これも私に判断ですが）も含みます。鈴鹿川柳会の会員、誌友にとって良かれと思って直しています。「悪用する目的」などさらさらありません。
そういうことなら「すずか路」には投句しないということであればそれで結構です。それで会員や誌友を外すということもありません。

「女房」が句品を落とすかということでは、かなり議論ができましたね。
なかなか「言いたい放題」に雅名を上げて意見を出すのは難しいことです。メールで長文の見解を下さった会員もあります。

鈴鹿川柳会の例会ではその日の席題をもとに合評会（１時間ぐらい）が開かれており、いろいろディスカッションされています。その結果もあってか、すずか路でも例会の句でも「女房」「亭主」などの語句は殆ど見られません。日本国憲法で廃止された家父長制の名残で「亭主という主にかしずく女房」という古い感覚の言葉を安易に使うと「句品を下げる」と合意形成？されていると思います。

川柳を始める前は、「女房が…」などと普通に喋っていましたが、私の川柳仲間では日常会話でも「女房」という言葉を使う人は先ずいません。
恒坊さんとは、久し振りの川柳大会などで再会するとハグをする間柄であり、今回ちょっと気まずい思いをさせてしまいましたが、許してくださると確信しています。

柳歩（管理人） 2025/11/17(Mon) 09:03