２5年12月（２4０号） 　 29年12月（288号）
２5年11月（２3９号）    29年11月（287号）
２5年10月（２3８号） 　 2９年10月（286号）
２5年 ９月（２3７号）　　２９年 9月（285号）
２5年 ８月（２3６号）    ２９年 8月（284号）
２5年 ７月（２3５号）　　２９年 7月（283号）
２5年 ６月（２3４号）    ２９年 6月（282号）
２5年 ５月（２3３号）    ２９年 5月（281号）
２5年 ４月（２3２号）    ２９年 4月（280号）
２5年 ３月（２3１号）    ２９年 3月（279号）
２5年 ２月（２3０号） 　 ２９年 ２月（278号）
２5年 １月（２２9号）    ２９年 1月（277号）
２４年12月（２２8号）   ２８年12月（276号）
２４年11月（２２7号）　 ２８年11月（275号）
２４年10月（２２6号）　 ２８年10月（274号）
２４年 ９月（２２５号）   ２８年 ９月（273号）
２４年 ８月（２２４号）   ２８年 ８月（272号）
２４年 ７月（２２３号）   ２８年 ７月（271号）
２４年 ６月（２２２号）   ２８年 ６月（270号）
２４年 ５月（２２１号）   ２８年 ５月（269号）
２４年 ４月（２２０号）   ２８年 ４月（268号）
２４年 ３月（２１９号）　 ２８年 ３月（267号）
２４年 ２月（２１８号）　 ２８年 ２月（266号）
２４年 １月（２１７号）　 ２８年 １月（２65号）
２３年12月（２１６号）   ２７年12月（264号）
２３年11月（２１５号）   ２７年11月（263号）
２３年10月（２１４号）　 ２７年10月（262号）
２３年　９月（２１３号）  ２７年 9月（２6１号）
２３年　８月（２１２号）  ２７年 8月（２6０号）
２３年　７月（２１１号）  ２７年 7月（２5９号）
２３年　６月（２１０号）  ２７年 6月（２5８号）
２３年　５月（２０９号）  ２７年 5月（２5７号）
２３年　４月（２０８号）  ２７年 4月（２5６号）
２３年　３月（２０７号）  ２７年 3月（２5５号）
２３年　２月（２０６号）  ２７年 2月（２5４号）
２３年　１月（２０５号）　２７年 1月（２5３号）
２２年１２月（２０４号）  ２６年12月（２52号）
２２年１１月（２０３号）  ２６年11月（２51号）
２２年１０月（２０２号）　２６年10月（２5０号）
２２年　９月（２０１号）　２６年 ９月（２4９号）
２２年　８月（２００号）　２６年 ８月（２4８号）
２２年　７月（１９９号）  ２６年 ７月（２4７号）　30年 7月（295号）
２２年　６月（１９８号）  ２６年 ６月（２4６号）  30年 6月（294号）
２２年　５月（１９７号）  ２６年 ５月（２4５号）  30年 5月（293号）
２２年　４月（１９６号）  ２６年 ４月（２4４号）  30年 4月（292号）
２２年　３月（１９５号）  ２６年 ３月（２4３号）  30年 3月（291号）
２２年　２月（１９４号）  ２６年 ２月（２4２号）　30年 2月（290号）
２２年　１月（１９３号）　２６年 １月（２4１号）  30年 1月（289号）


                         

「七月例会」                                                        　　　　　　　　        

  七月の例会は例月通り第四土曜日で28日だった。前日の気象予報では、逆走台風12号が当日の午後には三重県に上陸しそうな形勢であった。主催者としては予定通り例会を開催するかどうかの決断を迫られたのは当然である。

　平成15年２月に現行体制に移行して以来、私は例会に皆出席しているが、このような事態になったのは初めてである。例会だけではない、前月開催した「鈴鹿市民川柳大会」にしても、雨の心配はしても（結果として、ほとんど降っていないが）、屋内の催しであり、中止の事態など一度も想定したことはなかった。しかし、６月15日に、たかこさんと会場である「東樽」に最終的な打ち合わせに訪れたとき、ふと「当日中止になったら費用などはどうなる？」という疑問が初めて湧いてきたのである。これまでは、「雨の場合は傘立てを用意する」ぐらいのもので、天変地異が理由とはいえ、発注した弁当や懇親会の食材費用の補償など、店側共々話題に上ったこともないのだ。

　例会の前日午後には、28日18時頃三重県に上陸か？　という予報に変わってきた。自己責任で出席してもらうということで、例会は予定通り開催することに決定。例月通り、既に20人くらいの方から「欠席投句」を頂いていたのである。県外の方や交通機関で例会に来られる方は、無理をされずＦＡＸで欠席投句されるよう、たかこ会長から呼びかけた結果、さらに５人の方から欠席の連絡と投句があった。

　例会当日の朝には、台風の三重県上陸は深夜から翌日未明という情勢になっていた。例会開催には支障はなかったということだが、それはあくまで結果論で、用心に越したことはないだろう。出席者は12人、欠席投句者25人で、一題あたり３句出句なので、総数は111句、出席者の入選句数が少なくなるのは必然というものだ。しかし、席題は総数36句、ゼロ得点の句も対象に、活発な合評がなされ、それはそれで有意義な例会となった（と思う）。

　「これまでに経験したことのない」事態は、これからも増えてくることだろう。心しておかねばならない。

  　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　柳歩

整理・柳歩